Controverse à Star Académie: Hugo Dumas critique vivement Gregory Charles

PUBLICATION

M�lanie C�t�
11 avril 2022 (9h52)

Lors du variété de Star Académie ce dimanche soir, Éloi a une fois de plus été sauvé par le public, tandis que Krystel a été sauvée par le corps professoral.

C'est donc Sarah-Maude et Julien qui ont dû faire leurs valises et quitter l'aventure. Cette double élimination a d'ailleurs semé la grogne chez les plusieurs fans de l'émission.

Cependant, ce sont certains commentaires de Gregory Charles qui ont le plus choqué les téléspectateurs. En effet, ce dernier était en pleurs après la performance de Julien, tandis qu'Éloi a eu droit à des reproches, car Gregory le trouvait paresseux.

« Éloi, clairement, c'est un garçon avec plein de talent. Je n'ai pas toujours été un fan de son absence d'ardeur au travail », a-t-il dit.

« Mais il s'est mis à travailler fort et à créer fort et ça donne la performance de ce soir. Bravo! », a-t-il ajouté par la suite.

Cela a énormément suscité les critiques du public, et même les médias s'en sont mêlés. Le chroniqueur télé de La Presse, Hugo Dumas, a d'ailleurs abordé le sujet dans son texte publié lundi matin, qualifiant même le commentaire de Gregory Charles d'« ordinaire ».

« Les trois profs adorent Julien Charbonneau, qui déborde de talent, c'est vrai. Gregory Charles a pleuré abondamment après sa prestation, le couvrant d'éloges. Quelques minutes plus tôt, ce même Gregory Charles a décoché une flèche en direction d'Éloi Cummings en glissant qu'il n'avait "pas toujours été fan de ses absences d'ardeur au travail". Comprendre : Éloi ne se tue pas à l'ouvrage à Waterloo. Cette remarque de Gregory Charles a détonné dans le concert de compliments que donne systématiquement le corps professoral. Peu de temps avant l'ouverture du vote populaire, ce n'était ni l'endroit ni le moment pour afficher ses couleurs. Ordinaire comme commentaire », écrit le chroniqueur.

Hugo Dumas a également ajouté qu'il avait observé un phénomène qui revient à chaque année : le public québécois préfère soutenir les candidats mal-aimés plutôt que les meilleurs chanteurs.

Il mentionne également que les professeurs semblent avoir un penchant pour Julien, tout en ajoutant que ce dernier a de la difficulté à connecter avec le public à la maison.

« C'est un classique : les téléspectateurs préfèrent appuyer les candidats négligés plutôt que d'endosser les premiers de classe. Car du point de vue technique, Julien Charbonneau, 23 ans, de Montréal, surpasse Éloi et Olivier. Julien ne rate jamais rien, il occupe super bien la scène, mais il ne connecte pas avec le public à la maison. Dommage. »

« Est-ce parce que Julien noie ses prouesses dans une mer d'effets vocaux inutiles ? Peut-être. Ses performances à la Sam Smith s'alourdissent d'abus de vibrato et de fioritures, comme on a pu le constater dimanche soir pendant sa relecture de Give You Blue d'Allen Stone. Louis-Jean Cormier le lui a d'ailleurs gentiment fait remarquer pendant son atelier de création. »

Pour lire sa chronique complète, intitulée Deux concurrents plus tard dans les Maritimes, c'est ICI.

Source : Monde de Stars